Eles defendem "os de fora" ...

O PIG defende os interesses estrangeiros em detrimento dos empregos no Brasil. Pescado no Blog O Esquerdopata, aqui. Leia mais no Tijolaço.com, O Blog do Brizola Neto, aqui.

O "lado" do,"grande"(?), jornalismo brasileiro ...

... ou a tal de liberdade "seletiva"!

Demais!!!

A charge do Santiago eu peguei no Diário Gauche, aqui.

O PIG entre um golpe e outro

A ladainha dos jornalões e daquelas "revistas", digo, panfletos, sobre liberdade de manifestação, "autoritarismo e de ameaça à democracia", não tem razão de ser. A liberdade de imprensa é absoluta no país, a ponto de passar do limite do tolerável, nem elencarei as ofensas, o fato de imputar acusações, muitas vezes, sem provas e chegando, até, ao achincalhe da figura do presidente.

A referida imprensa valoriza o ato de alguns gatos pingados mas desconhece, esconde, os de milhares.

Eles, o PIG, a grande imprensa, sempre estiveram e apoiaram o golpe e a ditadura, ver aqui. Aliás, até hoje, tentam aplicar velhas receitas buscadas em bulas carcomidas.

Interessante, também, ler, aqui, o manifesto de juristas na defesa do Governo Lula. Mais ainda, observar a representação "gaúcha", não é por acaso que o governo Yeda foi um retrocesso no quesito liberdade.

Charge do Bessinha.

Ainda bem que o Serra não prometeu alguma coisa ...

... referente ao transporte público, tipo metrô.
Foto: Buraco do metrô paulista, e a tragédia continua impune, os tucanos se isentaram da responsabilidade e foram poupados pela imprensa paulista. Bah! Novidade!

Tendenciosa como sempre: a velha "globo" da rasteira

A notícia já é passado mas vale a pena dar uma olhada, acesse aqui. A "figura" peguei no blog do Brizola Neto, o qual recomendo, clique aqui.

As revistas semanais, acumuladas, foram ...

... lidas com sofreguidão. Leitura em dia. Tudo muda, nada muda. O PIG se reuniu para fazer (combinar) o de sempre: um requenta uma notícia e a corja ensandecida repercute. Pedida a responsabilização do Fogaça por improbidade administrativa. Marina Silva estará no mesmo barco com a direita. Li em algum lugar e não lembro onde: tem jornal em que a única coisa verdadeira é a data. O Partisan está dando um tempo no seu blog e já faz falta.

Foto: Vitorino Mesquita (igreja na Praia de São Simão)

De "filho do Brasil" para ...

Antes de retomar a narrativa das andanças no feriadão do Natal, vou indicar para leitura algo que encontrei no Terra Magazine, hoje.

Mídia brasileira se incomoda com destaques para Lula.O filho do mundo, artigo de Paulo Nassar. Para ler na íntegra, clique aqui.

Cloaca Associados notifica a Folha

Muito boa!

Do Cloaca News

Na qualidade de procuradores do blog Cloaca News (http://cloacanews.blogspot.com) servimo-nos da presente para - sem prejuízo de quaisquer outras providências que possam ser levadas a efeito - notificá-lo a respeito do que segue:

- sua gazeta, em passado recentíssimo, publicou uma falsa "ficha do Dops" da Ministra Dilma Rousseff;
- publicou artigo de um psicopata acusando o Presidente Lula de assassinato;
- classificou de "ditabranda" o sanguinário e abjeto regime de exceção vivido no país entre 1964 e 1985;
- sua gazeta tem ocultado da população absolutamente todas as falcatruas dos governos demotucanos, notadamente o de José Serra, em São Paulo;
- sua execrável gazeta publicou, sem qualquer tipo de averiguação, um indecente e ignominioso artigo acusando o atual Presidente da República de ter praticado estupro.

Os casos supracitados são apenas alguns exemplos das imundícies estampadas diariamente pela sua Folha, à guisa de "jornalismo".

À face do exposto, estamos notificando-o para que se abstenha de chamar de "Jornalismo" essa porcalhada impressa com a logomarca Folha de S.Paulo. Outrossim, que se abstenha de utilizar o lema "Um jornal a serviço do Brasil" em seu frontispício, visto que, além de conspurcar o conceito de "jornal", sua gazeta tem demonstrado, amiúde, que está "a serviço" de grupos e interesses espúrios e inconfessáveis.

Alterum non laedere.

Sem mais,

Cloaca & Cloaca Associados

Ilustração: Cloaca News

Folha de São Paulo: "Lixo em estado puro"

Lixo em estado puro

Por Alberto Dines, jornalista, em comentário para o programa radiofônico do Observatório da Imprensa

Vamos criar uma igreja e deixar de pagar impostos? A manchete da Folha de S.Paulo de domingo (29/11) foi a mais comentada dos últimos tempos. Nem parecia ser o mesmo jornal que dias antes, na sexta-feira, produziu um lixo jornalístico dos mais repugnantes e que desde então está ocupando a seção de cartas dos leitores quase inteira.

A propósito da estréia do filme Lula, o filho do Brasil, a Folha publicou um depoimento do seu colunista Cesar Benjamin, dissidente do PT, a propósito de um comentário cabeludo feito há 15 anos pelo então candidato à presidência Lula da Silva (FSP, 27/11, pág. A-8).

Como foi constatado no dia seguinte, o comentário foi efetivamente feito mas em tom de troça, conversa de fim de expediente. A Folha rasgou e tripudiou sobre todos os seus manuais de redação, pisoteou 20 anos de trabalho dos seus ouvidores ao aceitar como verdadeira uma fofoca estapafúrdia sem qualquer diligência sobre a sua veracidade.

Não foi desatenção, erro involuntário, tropeço de um redator apressado: a Folha reservou uma página inteira para que o colunista contasse a sua saga nos cárceres da ditadura iniciada quando contava apenas 17 anos. Seu relato é impressionante, mas de repente, para desqualificar os 30 dias em que Lula passou no xadrez, Cesar Benjamin conta a sua anedota em três enormes parágrafos e com ela fecha o artigo.

Imprensa marrom

À primeira vista, parece mais um golpe publicitário da família Barreto (que produziu o filme), em seguida percebe-se que a denúncia é a vera, fruto de um ressentimento pessoal que um jornal do porte da Folha, que se assume “a serviço do Brasil”, não tem o direito de perfilhar.

A direção da Folha simplesmente não avaliou o tamanho do desatino. No dia seguinte, tentou consertar: mancheteou uma de suas páginas com o justo desabafo de Lula classificando o texto como “loucura” (FSP, 28/11, pág. A-10). No domingo, certamente arrependida, a direção da Folha providenciou a evaporação do assunto. Ficou apenas a reprovação do seu ouvidor Carlos Eduardo Lins da Silva.

Tarde demais. Já no sábado (28/11) o Estado de S.Paulo repercutia o episódio com destaque e, no mesmo dia, a Veja já o incorporara à sua edição. O Globo manteve-se à distância desta porcaria.

Se o leitor não sabe o que significa “imprensa marrom”, tem agora a oportunidade de confrontar-se com este exemplo – em estado puro – do jornalismo de escândalos e achaques.

Foto: Camila Camacho (do jornalista Alberto Dines)